Quand la France sécurise et défend l'Afrique

La France en Centrafrique; ça pue encore une odeur de françafrique. Une françafrique nouveau modèle et nouveau format, revue et corrigée, taillée sur mesure. Hollande avait juré et signé de façon unilatérale que la françafrique était bel et bien morte. Il a fallu que nous soyons des idiots et des ignares prêts à ne rien comprendre pour croire en cette chanson insensée et lancer des dithyrambes au prince de l’Élysée fraîchement élu mais mal aimé chez lui. Heureusement que je fus de ceux qui n'y ont point cru. Car signer et déclarer la fin de la françafrique, c'est signer de facto et de façon violente la fin du pillage, de l'exploitation et de la violence tous azimuts de la France dans son éternel pré carré. Ce qui n'est pas le cas aujourd'hui. Ceux qui y ont cru n'ont que leurs yeux pour pleurer aujourd'hui leur ignorance. En convoquant dare-dare ses sous-préfets à l’Élysée les 6 et 7 décembre derniers, le sieur Hollande voulait bien les rappeler à l'ordre et recadrer ceux d'entre eux qui ont été tentés de prendre quelque liberté vis-à-vis du chef; ceux qui veulent se sécuriser et se défendre eux-mêmes. Pour ce sommet, tout fut mis en l’œuvre pour que les élèves soient bien mis au pas. Tous les sous-préfets devraient être présents pour recevoir la feuille de route sécuritaire de l'Afrique. Une leçon magistrale de «défense» et de «sécurité» fut donné par le sécurocrate en chef des tropiques. Faut-il que nous nous réjouissions ou que nous pleurions parce que tout un continent comme l'Afrique a ses clefs de sécurité et ses poudrières à l’Élysée, bien gardées par le chef? Faut-il que nous soyons fiers de nous-mêmes parce que la France se rend toujours disponible à envahir notre continent pour y mettre de l'«ordre» à notre place? Le drame dans cette honteuse affaire de «défense» et de «sécurité» c'est qu'elle se déroule au moment même où nous pleurions celui qui a lutté pour toute l'Afrique afin que les Noirs ne soient plus soumis à la domination des Blancs, aussi puissants fussent-ils. Si ceux qui prétendent nous diriger avaient encore quelque dignité, ils auraient sinon annulé cette honteuse rencontre du moins la reporter pour porter fièrement le deuil de cet illustre homme africain que fut Mandela. Mais il fallait aller répondre à la convocation du chef au risque de se faire évincer de son fauteuil présidentiel. Malheureusement, ils sont nombreux ceux qui croient qu'il suffit que Hollande parle pour que la sécurité et la défense adviennent en Afrique. Pourtant, sous nos yeux, nous voyons bien que la France est allée en Libye, et il n'y a pas de sécurité. Il y a la guerre. Elle est venue en Côte d'Ivoire, chez nous, il n'y a que des dozos, ruines et misères. Elle a fait un tour au Mali pour chasser les méchants islamistes, le désert en regorgent encore et non des moindres. Le constat est que partout où la France est passée, tout a trépassé. Alors, de quelle sécurité et de quelle défense nous parle-ton avec tant d'arrogance et de mépris? Je n'ai pas pu supporter cette image de nos chefs d’État assis comme en classe devant Hollande en train de recevoir de lui un cours de «défense» et de «sécurité».

Prétendre sécuriser et défendre l'Afrique, c'est bien évidemment, pour la France, étendre son hégémonie et son impérialisme barbares en Afrique. Si elle s'acharne tant à nous «sécuriser» et à nous «défendre» à notre corps défendant, ce n'est pas tant qu'elle nous aime que parce qu'elle veut être libre pour mieux piller et maintenir ou installer ses sous-préfets soumis. Si la France ne voulait pas de «carnage» en Centrafrique, elle n'aurait pas dû soutenir son mentor Michel Djotodia chasser du palais Bozizé avec la bénédiction du lugubre voisin tchadien. Avec ce qui se passe en Afrique depuis 2011, disons tout net que la France est en guerre feutrée contre l'Afrique grâce à la bénédiction de ses réseaux aussi bien à l’Élysée qu'en Afrique même. Il n'y a que ses sous-préfets qui profitent de ses turpitudes pour favoriser une telle humiliation et la laisser prospérer. Il y a de grands marchés et de grandes affaires à protéger. Au cœur de la françafrique nouveau modèle, il y a tout un jeu d'intérêts qui n'est pas différent de l'ancienne françafrique. «Pourtant, révèle Pierre Péan, les pratiques de financement occulte se perpétuent; elles se déroulent dans un espace bien particulier, en marge du sommet de l'Etat français, mettent aux prises des hommes politiques du parti au pouvoir, des grands commis de l'Etat, des patrons de quelques fleurons industriels nationaux et des intermédiaires. Il arrive fréquemment que l'on fasse appel aux services d'un chef d’État africain ou arabe...» (Cf. Pierre Péan, La république des mallettes, Paris, Fayard, 2011, p.18). Cette façon pour l’Élysée de gérer les affaires africaines est bel et le bien la françafrique dont le sieur Hollande ne veut pas entendre parler. Le sort de l'Afrique se trouve ainsi scellé, même cadenassé par un groupuscule d'affairistes qui fourmillent à l’Élysée et qui agissent à travers des réseaux mafieux qui pillent l'Afrique et créent la pauvreté dans un continent pourtant riche.

Ce n'est pas par amour que la France semble tant se soucier de la défense et de la sécurité de l'Afrique. C'est par pur intérêt. Et c'est bien de cette façon qu'elle a toujours fonctionné avec l'Afrique. Pour nous faire comprendre cela, Sarkozy, sur nos propres terres, nous avait dit que nous n'avons pas d'Histoire ou que nous ne sommes pas encore rentrés dans l'Histoire. Or un peuple sans Histoire, est un non peuple. Ceci justifie donc cela! Dire que d'illustres africains ont applaudi et soutenu un tel discours! Pour l'Afrique, les données vis-à-vis de l'ancienne colonie seront toujours les mêmes: se laisser tenir et dominer comme un bébé.