(Déjà paru dans le quotidien Notre voie(

Discours sur la Françafrique

Dans la nomenclature des discours lénifiants sur l’Afrique pour lui faire plaisir, François Hollande vient encore une fois de plus de se signaler, peut-être de la bonne manière, peut-être de la mauvaise manière, c’est selon l’angle d’attaque des analystes les plus futés dont je ne me compte pas. Sur la terre de la déportation sauvage de nos ancêtres vers les terres de l’esclavage inhumain, ce déni de l’humanité à un groupe d’êtres humains à cause de la couleur de leur peau, le « Chef des Blancs », peut-être un des petits fils d’esclavagistes, a dit haut et fort que la Françafrique est terminée, que « le temps de la Françafrique est révolu », que lui Hollande, signe son acte de décès. Je suis convaincu qu’il y a eu des applaudimètres pour saluer avec hourra la fin de ce discours brumeux. Comme il y en a eu quelques années plus tôt pour saluer celui de son prédécesseur qui a copieusement insulté les Noirs en leur disant qu’ils n’ont pas d’Histoire ou du moins qu’ils n’étaient pas encore suffisamment entrés dans l’Histoire, celle des nations civilisées, dominantes et impérialistes. Qui de Hollande et de Sarkozy a tenu le vrai et bon discours ? Je pense, moi, même sans être d’accord avec lui, que Sarkozy, devant les Noirs a été plus courageux pour leur dire en face ce qu’il pense d’eux. Quant à Hollande, la polémique suscitée par ses propos avant son voyage en Afrique sur la RDC lui a fait certainement changer le ton et l’orientation de son « discours de la méthode » pour Nègres dakarois. Pour cela, dans le souci de contenter ses contempteurs qui sont nombreux en Afrique et dans la diaspora africaine, il a choisi l’angle sensible qui ne manque pas d’intérêt général : la Françafrique. Il sait que ce sujet peut contenter, ne fût-ce qu’un instant, ceux des Africains comme moi qui sont opposés à la politique générale française en Afrique. En déclarant sans sourire que la Françafrique est bel et bien finie, Hollande croit pouvoir nous rallier et aligner à sa cause. Mais nous autres, ne sommes plus au stade des discours et des déclarations d’intentions. Nous essayons désormais de comprendre les discours venant de la France à partir des actes que posent les autorités françaises sur notre continent. Personnellement, depuis que Hollande a vaincu Sarkozy (je m’en réjouis toujours), je ne vois pas encore d’actes qui puissent me pousser à croire à une telle déclaration. Peut-être, ai-je médité, Hollande ne sait pas réellement ce que c’est que la Françafrique pour qu’il prétende déclarer sa fin à l’occasion d’un simple discours en Afrique. Qu’est-ce que la Françafrique ? La définition la plus réelle et explicite de ce concept est donnée ici dans le résumé du documentaire « Françafrique » réalisé par Patrick Benquet et Antoine Glaser. Selon eux, il y a cinquante ans, plus précisément à partir de 1960, les quatorze colonies françaises d’Afrique noire devenaient indépendantes. Mais, indépendance ne signifie pas liberté pour elles. En effet, le Général de Gaulle confie à Jacques Foccart, un sulfureux politicien français de triste mémoire, la mise en place d’un système qui vise à garder, par tous les moyens, légaux et surtout illégaux, le contrôle des anciennes colonies dont les matières premières sont vitales pour la France. C’est ce système qu’on a appelé la Françafrique. Il révèle un monde et un système secrets, très ésotériques et forcément diaboliques où en dehors de tout contrôle légal ou gouvernemental, tous les coups sont permis pour maintenir au pouvoir des chefs d’Etat africains dévoués à la France au point d’agir et d’être vus par leurs détracteurs comme des sous-préfets des présidents français et de transformer leur pays en une banlieue parisienne. C’est un monde où des sommes d’argent colossales irriguent clandestinement des réseaux d’enrichissement personnel et de financements de partis politiques français et des campagnes présidentielles, bien entendu, au détriment de millions d’Africains qui croupissent et meurent encore et toujours dans la pauvreté et la misère chroniques. Voici la Françafrique dans sa version la plus originelle. Hollande peut-il regarder droit dans les yeux des Africains non alignés pour leur cracher la fin de ce système scandaleux d’enrichissement tous azimuts de la France ? Quand on célèbre les quarante ans du franc CFA avec faste, sans aucune volonté de changer la donne, quand son ministre des affaires étrangères est un françafricain bon chic bon genre, quand l’armée française, comme la Licorne continue de narguer les Africains et les Ivoiriens, quand les entreprises françaises pillent tout en Afrique sans le moindre souci du bien-être des Africains, quand les médias français accompagnent les régimes de la dictature comme en Côte d’Ivoire sous Alassane Dramane Ouattara, quand nos palais présidentiels sont truffés de « conseillers » et d’ « experts » français souvent imposés comme en Côte d’Ivoire actuellement, quand les mallettes d’argent continuent clandestinement de sortir des palais présidentiels africains en direction des caisses et poches françaises, quand le berceau de l’humanité est déclarée par Hollande lui-même « la jeunesse du monde », quand les résolutions à l’Onu sur ses anciennes colonies sont exclusivement rédigées par la France, on ne peut pas croire à la fin de la Françafrique. On ne peut donc pas croire au « Chef des Blancs ». Visiblement, Hollande, malgré certainement ses bonnes intentions pour l’Afrique, ne maîtrise pas assez le dossier françafricain. Sait-il seulement que la fin de la Françafrique signera et signifiera aussi la fin de la néo-colonisation de l’Afrique, ce qui voudrait dire que l’Afrique reviendrait véritablement aux Africains et que la France, subséquemment, en sortirait grande perdante? Veut-il nous faire croire que la France abandonnerait nos matières premières indispensables et incontournables pour son industrie au profit de la Chine, de la Russie et des Etats-Unis ? Non, le système est trop compliqué et trop lourd pour Hollande pour qu’il rêve sa fin hic et nunc. A ce niveau, ce ne sont pas les discours qu’il faut. Ce sont des actes courageux. Or, depuis plusieurs mois qu’il est au pouvoir, Hollande demeure encore dans la sublime lignée tracée par ses prédécesseurs dont le plus nuisible pour l’Afrique reste le sieur Sarkozy. Non ! M. Hollande, le temps de la Françafrique n’est pas encore révolu. Il y a certes la France. Il y a certes l’Afrique. Mais « le partenariat entre la France et l’Afrique, avec des relations fondées sur le respect, la clarté et la solidarité » comme vous le prétendez, n’existe nulle part. Vos collaborateurs vous mentent proprement sur ce sujet. La Françafrique, dans ses ramifications les plus perverses, mystiques et nuisibles comme la mafiafrique, a encore de beaux jours devant elle. Les réseaux mafieux continueront toujours d’étrangler et d’humilier l’Afrique au profit de clans affairistes d’ici et d’ailleurs prêts à imposer leurs « bombes démocratiques ». Ce qu’il nous faut, c’est que nous Africains, devrions impérativement comprendre que l’Afrique doit nous revenir de fait comme la France est aux Français. A chacun son continent.

Père JEAN K.